OBJETIVO: FRANCISCO

Febrero 7, 2014
(Especialmente para el Pregonero en Washington, DC, el Visitante en Puerto Rico y Descubriendo el Siglo 21)
Hace unos días ha sido dado a luz pública un documento de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño.
En él se presentan las Observaciones Finales sobre el segundo informe periódico de la Santa Sede.
Lamenta que venga con 14 años de retraso, aunque se congratula de que, finalmente, se haya entregado.
Aplaude igualmente las medidas tomadas para remediar una serie de abusos por parte del Estado Vaticano en favor de los niños.
El documento, de 16 páginas y 10 apartados va pasando lista a una serie de abusos cometidos contra los niños a la vez que da, o mejor trata de imponer, sus recomendaciones de cómo se deben resolver.
Una vez leído y analizado el documento surgen muchos interrogantes.
El primero es qué significado tiene el Informe sobre los Derechos de los Niños. 
Los que lo han elaborado lo han hecho desconociendo el nuevo clima que se está viviendo en la Iglesia y el trabajo que, desde hace más de una década, se está llevando a cabo por parte de la Jerarquía Católica.
En palabras del P. Lombardi, portavoz del Vaticano, contiene graves límites ya que no han tenido en cuenta las respuestas escritas y orales que los representantes de la Santa Sede en el Organismo han presentado.
Tal parecería que el informe “estuviese prácticamente ya escrito o por lo menos netamente enfocado antes de la audición que los representantes de la Santa Sede hicieron el pasado 16 de enero en Ginebra para el Comité. 
Se ha dado mayor atención a las organizaciones no gubernamentales (ONG) con prejuicios negativos hacia la Iglesia Católica y a la Santa Sede, que a la posición de ésta, firmante de la Convención y que siempre ha estado disponible a un profundo diálogo con el Comité”
Ya a nadie le sorprende y extraña dentro de la Iglesia que el tema de la pederastia se manejado de forma errónea, hasta rozar la tragedia, en oficinas de la Curia, Obispados, Parroquias y Escuelas.
Nadie, en su sano juicio, lo niega.
El Informe de la Comisión de las Naciones Unidas para los Derechos del Niño llega en un momento oportuno para estigmatizar una vez más el gran escándalo, las omisiones de las jerarquías, el cinismo de dejar a las víctimas en el silencio absoluto, la vergüenza, la incomprensible política de trasladar de parroquia en parroquia a los culpables, familias destrozadas, niños traumatizados.
Esto ha creado toda una generación de creyentes que se sienten ajenos a la Iglesia debido a la conducta farisaica de muchos de sus líderes religiosos.

Lo que no convence en el texto de las Naciones Unidas no es la condena de las culpas de los pederastas en la Iglesia, conocidas desde hace tiempo, sino el trato frívolo y superficial con que cuestiones como el aborto, la anticoncepción y la identidad sexual son puestas en el mismo nivel de la pederastia. “Lo más grave …es que "las observaciones han ido más allá de sus competencias e interfieren en las posiciones doctrinales y morales de la Iglesia católica, dando valoraciones morales sobre la contracepción, el aborto o la educación en las familias y la visión de la sexualidad humana".(P. Lombardi)
 El tono del documento se ve más cercano a una revista de modas antes que un documento de la seriedad que se espera de las Naciones Unidas.
Se observa en el informe, entre cientos de verdades, un cierto moralismo que lo debilita. “como si hubiera que pagar las promesas al Código de lo Políticamente correcto petrificado por el lenguaje burocrático del Palacio de Vidrio.
Los polemistas dirán que la misma ONU no logra decir casi nada sobre los niños exterminados en Siria, por temor a la reacción de Putin en el Consejo de Seguridad; dirán que las Naciones Unidas adornan sus vitrinas … con comunicados sobre los derechos humanos, civiles, culturales y religiosos del hombre y del ciudadano, pero no logran que los firmen los gobiernos que violan cada día, y con métodos horribles, esos mismos derechos.
Los críticos observarán que otras religiones o confesiones, que cuentan con estados miembros listos para defenderlas con energía, raramente sufren este tipo de escrutinio, atención y condena.
Y, por si fuera poco, parecería difuminarse la identidad entre la Iglesia Estado Soberano y la Iglesia religión, como si un párroco pederasta estadounidense, italiano o brasileño respondiera solo al Papa por sus culpas y no a los tribunales de su país de origen.” (Gianni Riotta La Stampa)
Pero viendo las cosas en perspectiva, bien podríamos decir que el Informe es un ataque puro y duro contra el Papa Francisco, sus actitudes, sus cambios, sus promesas.
Los que conocemos desde dentro el funcionamiento de las Naciones Unidas sabemos lo cínica y cruel que es esta organización.
No le importan nada más que sus propios intereses. 
Hoy es una declaración contra las políticas de la Iglesia, mañana será sobre el cambio climático y pasado sobre cualquier cosa.
La falta de liderato y seriedad es notoria. No existe una voz seria que defienda la verdad y la libertad.
De repente apareció Francisco, “…llegado desde el fin del mundo”
Y Francisco ha empezado a destapar hoyas podridas, a limpiar las cloacas del Banco Vaticano, a llamar al pan, pan y al vino, vino.
Y a mezclarse con la gente.
Y a denunciar las injusticias.
Nunca un Obispo de Roma había sido portada de las revistas Time, Rollings Stone, Vanity Fair, New Yorker Forbes, los periódicos Le Monde, New York Times… y todo en menos de un año como Obispo de Roma.
Empieza a ser respetado incluso en el mundo musulmán. 
Está desempeñando un papel importante en el diálogo judeo palestino, aunque no se hable.
No vive en los Palacios Vaticanos, pero cabildea en ellos. 
Logró parar el bombardeo planificado sobre Siria con el beneplácito de la ONU…

El objetivo es claro: hay que callar a Francisco. 
Sería demasiado obvio, vulgar y fácil meterle dos tiros en la cabeza.
Le haría un mártir y los efectos serían impredecibles.
Es más sutil, más cínico, el ponerle encima de la mesa las podredumbres de sus dirigentes.
Limpia tu Iglesia y los tuyos antes de ponerte a predicar sobre justicia, derechos humanos y humanidad.
Para manejar la guerra y la paz están otros. 
El Obispo de Roma está para el folklore de ropajes solemnes, plazas y hoteles llenos de turistas peregrinos.
La ciudad de Roma necesita llenar sus cuentas bancarias para que pueda haber suficiente para comisiones y pagos extras.
La vieja Roma, la Caput Mundi, lleva manipulando Papas, Reyes y pueblo desde hace varios miles de años.
De repente tiene un Obispo que no es manipulable.
Es demasiado astuto. 
Y lo más importante, tiene detrás un selecto ejército. 
Es miembro de una Compañía militar que cambió sus objetivos, pero no su disciplina y disponibilidad.
El enfrentamiento es sutil, pero fuerte.
La ONU y lo que ella implica y está detrás, contra la Iglesia. 
Una vez más se cumple lo de Don Quijote “Con la Iglesia hemos topado, Sancho amigo”

RECUERDE EL ALMA DORMIDA

Columna de Febrero 2, 2104
Al concluir el primer mes de 2014, año que nos trae muchos y tristes aniversarios, cabe la reflexión del poeta ante la muerte de su padre.
Se fue 2013 llevándose muchas personas e historias.
La aventura en Afganistán llegó a su fin.
Doce años después del comienzo de la operación Libertad Duradera , habiendo empapado el país con la sangre de 2,301 jóvenes norteamericanos, enterrados miles de millones de dólares, con Osaba Bin Laden pudriéndose en el fondo del mar, las tropas vuelven a casa. Nos preguntamos, ¿qué fueron a hacer allá?
El 11 de febrero, en una rutinaria reunión de la Curia Romana, el Papa Benedicto XVI renunció al Pontificado, un hecho inédito en 598 años.
Le sucedió un mes después un cardenal “llegado del fin del mundo” un hijo de emigrantes, Jorge Bergoglio, el primer latinoamericano en ocupar la más alta autoridad de la Iglesia Católica.
El mes de marzo Venezuela se vistió de luto.
El padre de la revolución bolivariana perdió su batalla contra el cáncer. La historia del país, y de América Latina, ya no será la misma.
Se quiso poner los zapatos de su mentor, Fidel Castro.
Le quedaban grandes.
Siria acabó el año como lo empezó, empapada de sangre y con lo más valioso de su tierra, sus habitantes, desplazados, masacrados, asustados. La complejidad de un país con una gran historia, con gente trabajadora y audaz lleva a la conclusión de que la paz nunca llegará por las armas sino por la negociación y las concesiones mutuas.
La Primavera Arabe se ha convertido en un invierno.
 Musulmanes sunníes y chiíes, cristianos maronitas y caldeos, el clan de los alauitas, los yihadistas vinculados a Al Quaeda han llevado al país a un laberinto de difícil salida.
Bachar el Asad, el presidente alauita terminó el año contento: sus arsenales de armas químicas no se han vaciado, ha firmado un nuevo acuerdo con Rusia para la explotación de yacimientos de gas y petróleo. Cuenta con el apoyo de Irán y el silencio y poder de China.
Boston volvió a formar parte de la historia americana.
Esta vez no fueron los barcos cargados de té que ardieron en el puerto. Una mochila con explosivos nos trajo a la memoria de forma trágica que las guerras y los odios étnicos y religiosos ya no tienen fronteras.
Las guerras de religión en la zona del Cáucaso se cobraron sus víctimas en suelo americano, empapándolo con la sangre de sus ciudadanos.
Un oscuro burócrata, Snowden, nos enseñó las cloacas del Estado.
El gobierno de Estados Unidos se ha convertido en un Gran Hermano que todo lo ve, todo lo oye, todo lo archiva.
¿Para qué? Supuestamente para que nos sintamos más preparados ante ataques terroristas.
En diciembre, en Johannesburgo, se fue pacíficamente el preso 46664 en su casa junto a sus seres queridos.
Nelson Mandela, la última leyenda política del siglo XX, falleció a los 95 años, 27 de los cuales los pasó en la cárcel.
“Madiba” obtuvo el respeto y la admiración de su pueblo y del mundo entero por su lucha por la igualdad racial, al igual que por la reconciliación y la convivencia de su pueblo.
Se diluyó en la Historia dejándonos huérfanos de líderes.
Recuerde el alma dormida…contemplando cómo se pasa la vida, como se viene la muerte, tan callando.
Tertuliasiglo21@aol.com

Programa La Tertulia Jueves 16 enero 2014

El Padre Tomas del Valle conversa sobre los cardenales en la Iglesia, su historia y desarrollo a lo largo del tiempo. Al igual que de la lectura de la palabra de Dios en las primeras comunidades

LA PALOMA DE ACERO

Enero 19, 2014
La reciente muerte de Ariel Sharon nos ha hecho hurgar en la memoria histórica del moderno estado de Israel. Era uno de los pocos sobrevivientes de la guerra de independencia de su país. 
Poco a poco los que lucharon por la creación del Estado van desapareciendo.
Ariel Scheinerman era hijo de rusos sionistas emigrados a Palestina. Su padre, activo socialista, cambió su apellido a Sharon. Ariel, aun sintiéndose plenamente judío, nunca perdió sus fuertes raíces rusas. Su biografía es harto conocida. 
Militante desde su adolescencia en el movimiento sionista llegaría a ser uno de los militares legendarios de Israel. 
Su visión pragmática de la vida y de la historia le llevaría a cambiar el uniforme militar, los paracaídas y los tanques del desierto por los despachos políticos, las intrigas partidistas, el doble lenguaje, la disciplina de partido. 
Las batallas fueron menos sangrientas pero no menos violentas ni exentas de peligros.
Odiado y vilipendiado por unos. Exaltado y mitificado por otros, su vida y su actuar nunca dejaron indiferentes a nadie. 
Pero él es el símbolo de una generación de emigrantes que supo luchar por sobrevivir y mantener sus creencias, sus estilos de vida.
Ayudó a que la patria judía fuera una realidad y se fortaleciera a pesar de todas las adversidades.
Para comprender un poco la trayectoria existencial de Ariel Sharon hay que tener en cuenta un factor muy importante: la presencia de rusos en Palestina. 
Sin ella es difícil entender la creación y existencia del moderno estado de Israel y la audacia, el arrojo y la tenacidad para mantenerse y seguir luchando contra toda adversidad. 
Nombres como Golda Meir, Menahen Begin- nacido en Brest-Livov cuando esta ciudad era ucraniana- o el mismo Yitzhak Rabin nacido en Jerusalén, hijo de emigrantes ucranianos, nos recuerdan esa presencia rusa.
La emigración rusa a Palestina comenzó en la década de 1880.
El asesinato del zar Alejandro II en San Petersburgo, atribuido engañosa y maliciosamente a los judíos, provocó la persecución y creación de los pogromos, el nuevo nombre de odio racial por motivo religioso.
Tales rechazos y persecuciones no hicieron otra cosa que alentar la creación de un estado judío donde poder vivir en paz y poder practicar sus creencias. Estos sueños motivaron a la familia Scheinerman a emigrar a la Palestina con el ideal de crear un mundo nuevo. En plena efervescencia de la revolución bolchevique, con ideales sionistas, mezclado todo con un sentimiento mesiánico, nace Ariel. Toda su vida se va a mover entre la seguridad, los deseos de paz y su identidad judía.
La desaparición de Sharon ocurre a los 66 años de la creación del Estado de Israel. Las circunstancias no son las mismas. 
Los problemas con los que se enfrentaron los declarantes de la independencia son casi los mismos. La gran pregunta es ¿dónde están los líderes palestinos e israelíes audaces y valientes capaces de enfrentarse a las nuevas circunstancias y a la construcción de la paz? Ahora los problemas no se resuelven en los campos de batalla sino en las mesas de negociación. 
Sharon, en palabras de un diario sueco, pasó de ser halcón guerrero a paloma de acero. 
La tenacidad rusa por sobrevivir le llevó a luchar por la construcción de una patria para su pueblo. Creo necesitamos algo de esa audacia y ese espíritu ruso de Sharon.

EL DESCONCERTANTE FRANCISCO

Columna Enero 5, 2014
El año 2013 recién concluido nos ha traído grandes ausencias y presencias en el liderazgo mundial.
Se nos fue Nelson Mandela y se retiró el último Papa que ejercía como Rey.
Un africano que supo luchar por los derechos de su pueblo aún a costa de su libertad y de ver pisoteados sus derechos más elementales.
Un alemán que sobrevivió la Segunda Guerra Mundial al cual el odio y la barbarie marcarían para siempre.
Su carácter triste, introvertido, le llevaron a refugiarse en las seguridades del poder y la doctrina. Tuvo la audacia y valentía de retirarse dando ejemplo de sinceridad y coherencia.
Desde el fin del mundo vino un hijo de emigrantes a sustituir a Benedicto. Desde el primer momento desconcertó a todo el mundo.
No dio bendiciones ni discursos iniciales ni se vistió de ropajes ceremoniosos.
Se sintió y presentó como un pastor que acompaña a sus ovejas, a su comunidad.
Y esa comunidad es la de Roma. "Roma es una ciudad de una belleza única Pero también en Roma hay tantas personas con miserias materiales y morales: personas pobres, desgraciadas y sufrientes…. La iglesia de Roma se siente enviada a ser instrumento de la misericordia de Dios" Con eso en mente dio comienzo a su mandato.
No ha querido vivir en el frío apartamento pontificio.
Se fue a vivir a una pensión de curas trabajadores y obispos retirados, donde se come frugal, se recicla la comida y no hay camareros.
Cambió los blindados papamóviles por simples jeeps descapotables. Abraza, saluda, se ríe, se pone serio, le han salido ojeras, le gusta el futbol, toma mate sin preocuparse quien le ha dado la bombilla.
Todo lo anterior es anecdótico.
Tiene muchos problemas que resolver en la Iglesia.
Sabe que tiene el tiempo en su contra, precisamente por eso no lo pierde y brinda esperanzas.
Uno de los temas que más le preocupan es la seguridad y la paz en Medio Oriente. Probablemente Francisco es el Papa que mejor conoce la situación que se vive en esta zona del mundo. Por el lado judío es de todos conocida su profunda amistad y respeto por la comunidad hebrea tanto en Argentina como en Israel.
El legendario Simon Peres fue uno de los primeros dignatarios en ser recibido en el Vaticano. En el próximo mes de mayo se verán en Jerusalén.
Siria ocupa un lugar primordial en las preocupaciones de Francisco.
La comunidad siria, al igual que la extensa comunidad arabo-musulmana presente en Argentina son conocidas para Francisco. No se puede olvidar que un emigrante sirio ocupó la presidencia argentina, Carlos Menem.
Los esfuerzos y oraciones de Francisco lograron que las potencias occidentales no masacraran y destrozaran el pueblo sirio cuando muchos deseaban apretar los gatillos para acabar con el gobierno de Siria.
 El presidente sirio, renuente a sentarse a dialogar, ha abierto un canal de comunicación muy importante con Francisco, al que ha enviado una carta personal.
¿Será Francisco quien consiga un alto el fuego en Siria y un diálogo sincero y eficaz entre palestinos y judíos? El primer Francisco, el de Asís, también hijo de emigrantes, ya logró una paz entre cristianos y musulmanes cuando se entrevistó con Saladino.
Francisco, el obispo de Roma, como buen argentino, no deja de desconcertar. Quizás también logre el milagro del diálogo y la paz. Es su reto.

Tertuliasiglo21@aol.com

Para los Marginados

Diciembre 22, 2013
(Fotos: Padre Tomas Del Valle-Reyes)

Al llegar el mes de diciembre la sociedad de consumo en que vivimos nos tiene programados para que compremos cosas que muchas veces no sirven, para que enviemos emails que nunca contestaremos, tarjetas diciendo una serie de mentiras que ni nosotros mismos nos creemos, adornemos calles, cortemos árboles, bebamos y comamos con compañeros de trabajo a quienes ignoramos o negamos habitualmente hasta el saludo.
Hoy me voy a permitir la licencia de enviar un saludo a sabiendas que no voy a recibir respuesta.
Pero lo hago con todo el cariño del mundo ya que los destinatarios son un grupo numeroso de nuestra sociedad al que ignoramos.
Me estoy refiriendo a los encarcelados, a los enfermos de sida, a la población homosexual rechazada, a los emigrantes solos, a mujeres maltratadas y abusadas, a tantos ancianos y enfermos que ven caer los días y llegar las noches sin consuelo y en la más completa soledad y tristeza.
Vaya para todos mi saludo y mi deseo grande de alegría y esperanza en esta época del año que nos recuerda la ternura de Dios que se hizo presente en medio de nosotros en forma de niño para que nuestras vidas tuvieran sentido.
Sé que muchos de ustedes se van a extrañar por esta columna.
Más se van a extrañar otras personas para las cuales algunos de ustedes son unos pillos, unos asesinos, unos viciosos, unos viejos chochos que no sirven si no es para incordiar, unas maltratadas más, unos degenerados.
Muchas veces nos olvidamos de que debajo de cada preso, enfermo, anciano, emigrante, marginado sexual, persona abusada y maltratada, hay un ser humano que ama, sufre y lucha. Y quiero desde esta columna, con todo el cariño y respeto que se merecen, desearles que la vida tenga sentido para todos: sentido para amar y ser amados, compartir, sentirse en definitiva personas.
Qué ironías tiene la vida. Celebramos en estos días el nacimiento de un marginado: marginado que conoció los sinsabores de la emigración forzada, del exilio político, del desprecio de sus paisanos del pueblo, de las difamaciones de las autoridades, de la traición y el abandono de los amigos en los momentos de las dificultades y el dolor.
Se atrevió a decirnos que nuestra vida habrá tenido sentido cuando seamos capaces de dar de comer al hambriento, de beber al sediento, de visitar al enfermo y encarcelado, de acoger al forastero.
Por decir eso lo marginaron y asesinaron.
Igualmente estos días son jornadas de reflexión, alegría, encuentros familiares, de volver a ser niños, de tener la ilusión de algo nuevo, de algo que nos sorprenda.
Son jornadas de paz y familia Y eso lo deseamos para todos, familiares, amigos, vecinos.
Y desde estas líneas se lo deseo a todo marginado en nuestra sociedad. Seres humanos que no han encontrado ni sentido el cariño y la ternura en sus vidas.
Seres humanos que han pretendido luchar por sobrevivir y levantar su familia pero las circunstancias los llevaron a errar. Seres humanos que estaban en el sitio equivocado en el momento equivocado.
Seres humanos que metieron las patas cuando no debían haberlo hecho. Pero por sobre todo, seres humanos.
Tan sólo que sepan que el amor es más fuerte que la muerte y que el odio.
Y que por mucho que dure la noche, siempre amanece.
Felices fiestas y un año nuevo lleno de esperanza.

FRANCISCO, EL ÚLTIMO DE LA LISTA

Diciembre 8, 2013
A lo largo de la Historia de Occidente han ido surgiendo adivinos, pitonisas y videntes que han pretendido ver y conocer el final de los tiempos.
Quizás el más conocido de todos es Michel de Nostredame, quien latinizara su nombre convirtiéndolo en Nostradamus. 
Junto a él destaca un obispo irlandés llamado Malaquías, quien se desempeñó como Abad de diversos monasterios y terminó siendo Arzobispo de Armagh. 
Se cuentan muchos milagros llevados a cabo por él, pero el mayor recuerdo es por su don de profecía. 
Entre las muchas que se le atribuyen hay una referente a los papas, la cual se ha ido siguiendo con gran celo por muchos de los fanáticos de lo exotérico, no habiendo certeza alguna de su autoría y, por supuesto, de su validez.
Malaquías- canonizado por Clemente III en 1199- escribió un “lema” para cada uno de los 112 papas desde Celestino II, elegido en 1130, hasta el último, quien seria “Pedro Romano” y con él acabaría la Iglesia.
Obviamente estas profecías no tienen valor alguno. 
¿O quizás sí? Este año 2013 se cumplen los 1700 años del Edicto de Milán, según el cual el Emperador Constantino daba carta de libertad a la Iglesia. A cambio se hacía protector y benefactor de la misma. 
Lo que en un principio se vio como una solución y salida airosa y triunfante, ha resultado, a lo largo de la Historia, una hipoteca y una esclavitud.
El Edicto de Milán fue el maridaje y la sumisión del mensaje del evangelio a intereses políticos, sociales, culturales y mortales. Dio comienzo a una Iglesia como poder político. 
La semilla de los Estados Pontificios se sembró en esos momentos. El árbol que nació en Milán duró demasiado. Exactamente hasta el 20 de septiembre de 1870, cuando el ejército italiano abre una brecha en la Muralla Aureliana y tomó posesión del ya minúsculo Estado Pontificio gobernado por el último Papa-Rey. 
Logra Víctor Manuel II con ello coronarse Rey de Italia entera. 
De esa forma la Iglesia se liberó del poder político nacido bajo Constantino.

Las secuelas sin embargo han seguido hasta el día de hoy. Los diversos papas que sucedieron a Pío IX fueron poco a poco desprendiéndose del concepto del Papa como Rey. Había cierta añoranza de tiempos pasados. La herencia del Imperio Romano aún hoy sigue pesando demasiado en las estructuras de la Iglesia.

Sorpresivamente este año 2013, a los 1700 del Edicto de Milán, un Papa en plenas facultades renuncia al Papado porque desea una Iglesia distinta, más libre, más sencilla, más pobre, más cercana. Da paso no a un Romano Pontífice-herencia del Imperio- sino a un Pastor, que no se cansa de afirmar que es el Obispo de Roma, que no tiene reparos en mezclarse con la gente ni en decir que el Papado tiene también que convertirse y renovarse. 
Que nombra las cosas por su nombre, que se siente cercano a la gente. Que invita al diálogo y al encuentro. 
Que quiere renovar-una vez más-la burocracia más antigua del mundo, la Curia. 
Que titula su primer documento con el nombre de “La alegría del Evangelio”
¿Será que Malaquías tuvo razón, que con Francisco desaparece la Iglesia, la que creció y se envenenó con la herencia de Constantino? 
 ¿Veremos hecha realidad la Comunidad de los seguidores de Jesús de Nazaret? 
Esperemos. Confiemos.